Бить мирных людей дубинками — это по-православному?

Практика: проблемы с согласованием проведения собраний

Российские законы запрещают проводить массовые акции, если они не были согласованы с властями. При этом сроки согласования установлены неудобные: уведомить власти о предстоящем митинге разрешается самое позднее за 10 дней до акции, о пикете – за 3 дня. Без согласования разрешено проводить только одиночные пикеты, и то не любые.

В теории согласно общепринятым международным стандартам прав человека свобода собраний может быть ограничена только в той мере, в которой это необходимо «в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц» (ст. 11 Европейской конвенции). Эти цели не могут пониматься широко. Причина для ограничения свободы собраний должна быть конкретной и неустранимой. Например, то, что в выходной день в центре города может гулять много людей, не будет достаточным основанием для запрета коллективного пикета с требованиями к властям расследовать политически мотивированное убийство. Также ремонтные работы на площади вряд ли могут быть причиной для запрета акции, если там есть свободное от ремонтных работ место1.

Правильно ли для православного христианина посещать подобные акции?

Фото: Flickr.com

На этот вопрос очень сложно ответить однозначно. Даже мнения православных просветителей и проповедников нашего времени по этому вопросу расходятся. Но все они едины в одном: недопустимо православному нарушать Христовы заповеди, чем бы он ни руководствовался в данный конкретный момент.

Ведь людям не дано оценить всей многогранности сложившейся ситуации, в силу своей немощности. А самое главное – очень легко забыть о том, что все в мире происходит по Божьей Воле и Его попущению.

Поэтому каждый раз следует многосторонне обдумать свое поведение и отношение к подобным мероприятиям. В любой ситуации православный должен быть спокоен. Ведь Господь и не обещал нам в земной жизни все блага. Поэтому отношение должно быть христианское – на все Воля Божья.

Настасья Дубовицкая, 22

Маркетолог

Почему вы вышли на митинг?

Потому что недовольна условиями жизни в России. Законы так вообще пугают, я не чувствую себя защищенной.

За что вас задержали и как?

По документам задержали за несогласованный митинг, который мешал движению на дороге и тротуарах. А по сути — просто вышла куча ОМОНа и хватала всех, кто был у ЦУМа. Повалили на пол, подняли за шкирку и повели к автозаку, стоять и ждать, когда ОМОН насладится пинками по нашим ногам и запустит в автозак.

К чему приговорил суд?

Мне повезло: дали 7 суток административного ареста. В тот день Тимирязевский районный суд всем давал в основном по 10 суток ареста.

Что вас больше всего удивило после задержания?

Третий Рим без потребляющих пиво

Валентин Лебедев, председатель Союза православных граждан

Люди не просто вышли на улицы, а приехали из других городов: из Воронежа, Иваново, Костромы, Рязани… Да, это связано и с грядущими выборами, и с недовольством проведения прошлых. Но далеко не только этим объясняются действие людей, пришедших на митинги. Главную роль здесь играет их гражданская активность. И это не может не радовать. Ведь с безгласными обывателями, потребляющими пиво и не чем не интересующимися те, кто управляют страной могут делать, что хотят. Речь не только о нашем времени и нашей стране…

Но, при всем при этом надо насторожиться и прислушаться к тому, что говорят опытные пастыри, старцы, в частности – отец Илий. Эта активность ни в коем случае не должна переходить в революцию, какого бы цвета – оранжевого, белого или другого – она не была. Иначе все может кончиться полным погромом и дестабилизацией всей российской жизни. Революция – отсутствие порядка, канона. А православное мышление – канонично и правильно. В нем нет места революции.

Православные люди, и в том числе «Союз православных граждан», приняли участие в этих митингах. Большинство из них склонилось к тому, чтобы идти на Поклонную гору или молитвенно поддержать пришедших туда. Они ратовали за государственную стабильность, за сохранение нашей государственности. Российское государство – это не просто форма существования нации, это задача, данная Богом. И наш идеал. Я имею в виду не недавнее прошлое, а нашу историю в целом, строительство того государства, которое мы называем IIIРимом. И это отнюдь не метафора. В пятнадцатом веке русские люди получили от Вселенской Церкви задание: встать на место гибнущей Византии. И наши предки выполнили его. Они построили величайшее в мире государство, над которым и сейчас, учитывая, что оно существует в разделенном виде, не заходит солнце.

Православный человек – всегда патриот, готовый положить «живот за други своя». И для него является важным делом сохранение государственности, стабильности и мира в Отечестве. Потому и пришло много православных на Поклонную, и сказали «да» крепкому российскому государству.

Неслучайно именно сегодня люди стали такими активными. Они понимают, что от их волеизъявления зависит судьба Отечества, а значит и судьба их ближних, их детей, и внуков. Ведь данный исторический момент очень лукав: некоторым кажется, что новый порядок, новая глобальная система принесет нечто положительное. Но ведь эта система противоречит той, к которой мы привыкли, которая не только описана в книгах, но и закреплена в нашем сознании. Речь идет о государственно-национальной автономии. Хотя, на самом деле, большинству и жителей Европы новая система, потеря автономии, государственной самостоятельности кажется неприемлемой. Тем более нам, живущим в великой стране. Наоборот, мы хотим вернуться к тому, что называем истоками, к нашей традиционной жизни. И строить ее на крепком камне базовых духовно-нравстенных ценностей.

Перед нами выбор: или мы останемся свободными и независимыми или через 30 -40 лет на территории России вполне может появиться иное государство, и не одно.

Законные требования

3 февраля суды Москвы снова были загружены рассмотрением материалов по задержанным во время незаконных акций — теперь уже тех, что произошли в городе 2 февраля. По информации «Известий», только в Бабушкинский суд к вечеру поступило 42 протокола, по большинству из которых были назначены административные наказания, включая аресты. Начиная с 23 января в этот суд поступило 226 материалов, уточнили в пресс-службе суда. Стоит отметить: если по итогам задержаний 23 января большую часть участников (66 человек из 67) судили за нарушение порядка проведения митинга, то вышедшим на незаконные акции 2 февраля чаще вменялось уже участие в несанкционированных массовых мероприятиях, создавших помехи транспорту или доступу к социальной инфраструктуре. Еще одному из задержанных придется ответить за повторное совершение правонарушения.

В Басманный суд правоохранительные органы передали 3 февраля 11 материалов по задержаниям на несогласованных акциях. На момент публикации суд рассмотрел восемь административных дел, по одному из которых был назначен штраф в 10 тыс. рублей, еще по семи — аресты от одних до 12 суток. Еще 17 аналогичных материалов поступили в Пресненский суд — их фигурантам придется отбыть административные аресты сроком от 5 до 15 суток.

Попали в десятки

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев

По итогам незаконных акций 2 февраля некоторых участников привлекали к ответственности и по другим статьям КоАП. В их числе «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции», «Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи уведомления» и «Повторное совершение административного правонарушения», сообщил источник «Известий» в правоохранительных органах.

Кроме того, в ходе протестных акций один из силовиков получил травмы и был вынужден обратиться к медикам, добавил собеседник «Известий». 3 февраля стало известно о задержании молодого человека, распылившего газ в лицо сотруднику Росгвардии на незаконном митинге 31 января. В СК уточнили, что парень полностью признал свою вину и вскоре предстанет перед судом.

В этот же день столичный полицейский главк сообщил о задержании подозреваемого в поджоге автомобиля Росгвардии в Вознесенском переулке 31 января. В отношении 26-летнего мужчины возбуждено уголовное дело по ст. 167 УК РФ («Умышленные уничтожение или повреждение имущества»).

Свое развитие 3 февраля получило и дело о нарушении санитарно-эпидемиологических норм во время несогласованных акций. В этот день Следственный комитет предъявил официальные обвинения участнице Pussy Riot Марии Алехиной и Олегу Навальному — брату блогера Алексея Навального, условный срок которого 2 февраля был изменен судом на реальное заключение.

В условиях пандемии нарушения санитарно-эпидемиологических правил могут привести к серьезным последствиям с точки зрения закона, отметил председатель коллегии адвокатов «Корчаго и партнеры» Евгений Корчаго.

— Согласно статье 236 УК РФ, преступлением является нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание людей. А массовый вывод людей на митинги — это как раз нарушение санитарно-эпидемиологических правил, — пояснил «Известиям» эксперт

— По этой статье предполагается штраф от полумиллиона рублей или лишение свободы сроком до двух лет. А вот если противоправные действия повлекут смерть человека, возможно лишение свободы сроком от трех до пяти лет.

Нужны ли митинги и протестные акции?

Фото: Rtvi.com

Протест против нарушения законов России – это дело праведное. Но только в том случае, если сам этот протест проходит по закону. Именно законные, мирные акции — есть демократический способ показать свое несогласие с действиями власти.

Но современная мировая проблема в том, что подобными протестами пользуются, в большинстве своем, враги нашей государственности. И, несомненно, враги нашей Церкви. Поэтому всегда нужно помнить о возможности провокаций. Особенно о том, что инстинкт толпы крайне заразителен и сложно преодолим. Люди слишком разрозненны в наше время. А попадая в такую толпу, они вдруг начинают чувствовать себя членом сообщества, поэтому мгновенно поддаются стадному чувству, совершая необдуманные поступки. И к этим поступкам их подталкивают провокаторы, тщательно обученные и натренированные в подобных акциях по всему миру.

Поэтому человеку кажется — он же пришел мирно протестовать, а его избили. Но, когда он видит себя на записи с видеокамер, то понимает, что вел себя, как животное в стаде, но даже не заметил этого. Вот что такое психология и законы толпы.

Законны ли протесты?

На этот вопрос было бы проще ответить, если бы законодательство РФ знало такое понятия как протест в политическом смысле.

Гарантируя гражданам право участвовать в управлении делами государства (ст. 32), Конституция России избегает прямого употребления таких терминов, как «протест», «критика» или «возражение», по отношению к механизмам подобного участия.

Если исходить из классификации протестов на насильственные и ненасильственные, то да, однозначно можно ответить, что ненасильственные протесты законны.

В преамбуле ФЗ от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее − ФЗ № 54) сказано, что данный Федеральный закон направлен на обеспечение реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 54, под публичным мероприятием понимается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств.

Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.

ФЗ № 54 дает следующие определения митинга, демонстрации и шествия:

• Митинг — это массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.
• Демонстрация — организованное публичное выражение общественных настроений группой граждан с использованием во время передвижения плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации.
• Шествие — массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам.
• Пикетирование — форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации, а также быстровозводимые сборно-разборные конструкции.

Можно констатировать, что ФЗ № 54, который регулирует порядок реализации конституционного права граждан собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования, не говорит, что это все разновидности протестов, а обозначает это менее радикальным понятием, таким как «публичное мероприятие».

То есть да, несмотря на то что понятие «протест» прямо не упомянуто в законодательстве, это не лишает граждан права выражать каким-либо образом несогласие, критиковать решения или действия (бездействия) органов власти.

Кроме того, несмотря на отсутствие права на протест как такового и, соответственно, обязанности государства действовать в соответствии с мнением протестующих граждан, в реальной жизни протесты против значимых политических решений неизбежны.

С другой стороны

На прошедшей 2 февраля акции не обошлось и без жестких действий со стороны силовиков. В этот раз под раздачу попали и журналисты — например, в Сети быстро распространилось видео избиения автора YouTube-канала RealView Федора Худокормова.— Худокормов был в жилете «Пресса» с техникой в руках, и сотрудник Росгвардии ударил его дубинкой. Сейчас по нашей просьбе проведут служебную проверку в отношении росгвардейца, и, возможно, будет возбуждено дело, — сообщил «Известиям» глава Союза журналистов Владимир Соловьев.

Попали в десятки

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе

Позднее в ряде Telegram-каналов появилась подборка видео, из которой можно сделать вывод, что Федор Худокормов уже не раз сообщал об избиениях силовиками во время несанкционированных акций. Однако по закону сотрудники силовых ведомств должны минимизировать применение спецсредств и использовать их тогда, когда есть прямая угроза жизни и здоровью, подчеркнул начальник юридического отдела московского профсоюза полиции Игорь Гришаков.

— Некоторые действия сотрудников правоохранительных органов в центре Москвы вечером 2 февраля вызывают вопросы, — отметил эксперт. — Например, неоднократные удары дубинкой по голове и шее журналиста. В отношении действий сотрудника ОМОНа нужно провести разбирательство и выяснить причину, почему он применил спецсредство (каковым и является дубинка). Он мог действовать из ложного понимания интересов службы и превысить свои должностные полномочия (статья 286 УК «Превышение должностных полномочий»).

Источник «Известий» в Росгвардии подтвердил, что служебная проверка действительно будет проведена, и по ее результатам действиям силовика дадут правовую оценку.

Всего, по данным Союза журналистов России, в Москве в ночь на 3 февраля были задержаны шесть сотрудников СМИ.— Журналистов задерживали для проверки документов, на что правоохранители имеют право. Но увозить далеко и надолго — уже нарушение прав представителей СМИ. Они должны были проверить документы на месте, — отметил Владимир Соловьев.

2 февраля в Сети появилось видео жесткого задержания пассажира «Яндекс.Такси», который из окна автомобиля якобы выкрикивал оскорбления в адрес сотрудников полиции. Его вытащили из машины и увели. Позднее сообщалось, что потом задержали и водителя автомобиля. Официального подтверждения этой информации не поступало, «Известия» направили запрос в «Яндекс.Такси», чтобы узнать судьбу человека, запечатленного на видео.

Если после задержания дело направили в суд

При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде все объяснения, ходатайства, замечания, отводы подаются в письменном виде, а ход судебного заседания нужно фиксировать аудиозаписью.

Гражданин может защищать свои права в суде самостоятельно или прибегнуть к помощи защитника. Им может быть любое лицо, о привлечении которого просит человек. Данное ходатайство подается в ходе судебного заседания или заблаговременного через канцелярию.

Гражданин вправе представлять доказательства своей невиновности: приобщить к материалам дела документы и видеозаписи, которые подтверждают его позицию; допросить свидетелей, в том числе полицейских, принимавших участие в его задержании.

Настораживает язык вражды

Михаил Горбаневский, доктор филологических наук, руководитель Гильдии лингвистов-экспертов России

Михаил Викторович Горбаневский

То, что люди выходят на митинги, стремятся выражать свои убеждения:  естественное погодное явление. Не в прямом смысле, что 4 февраля был мороз, а — языком метафор: то ли тучи сгустились, то ли луч солнца глянул сквозь тучи…

Я думаю, что мы являемся свидетелем событий, напоминавших те, что проходили в стране ровно 22 года назад: 4 февраля 1990 года в стране прошли митинги за отмену 6 статьи Конституции СССР, в соответствии с которой руководящая роль в нашем обществе принадлежала коммунистической партии. Тогда, как и сейчас, люди вышли на улицы, чтобы открыто, плечом к плечу, рядом с  сотнями и  тысячами таких же, как они граждан, высказать свою неудовлетворенность жизнью. И сегодня люди тоже стремятся заявить о неудовлетворенности уровнем своей жизни. Я имею в виду не только экономический уровень, хотя, конечно же, речь идет и нём. Ведь сегодня большинство людей фактически заняты выживанием…

И тогда, и сейчас было стремление к свободе.

Мне нравится высказывание Булата Окуджавы в интервью газете «Московский комсомолец» в 1996  году: «Наше общество не  знает, что такое свобода, оно знает только, что такое воля: делай, что хочешь. А свобода – делай, что хочешь, не мешая при этом окружающим, то есть в рамках закона. Мы же не знаем ни уважения к закону, ни уважения к личности. Пока эти понятия не приживутся в нашей стране, никакой гений нас не спасет».

Вообще «свобода» — моё любимое слово. Не в политическом, а в философском, ценностном смысле.  Свобода – это возможность выбора:  выбора места жительства, вероисповеданий, получения и распространения информации.

В 2012 люди вышли также выступать за собственную честь и достоинство. В сентябре прошлого года, после «съезда» «Единой России»  я лично почувствовал себя униженным, когда два наших лидера сказали народу, что собираются поменяться местами. А до этого года полтора дурачили народ, заявляя, что с кандидатурой президента еще не определились. Наверное и другие люди почувствовали себя задетыми, униженными и оскорбленными. О каких выборах может идти речь, если всё уже решили?

Мне, как лингвисту и как эксперту интересно было посмотреть плакаты, с которыми люди вышли  на Поклонную и на Якиманку – Болотную. Сравнение лозунгов – не в пользу Поклонной горы, где было много растяжек и трафаретов, сделанных  не кустарным способом,  а промышленным, что говорит о какой-то подготовке. Было много официоза, который так набил оскомину еще в советские времена. На Якиманке было больше творчества, меньше официоза. Чаще в надписях плакатов звучал смех, вообще характерный для русской традиции. Да, многие шутки были остры и колки – это как раз говорит о степени неудовлетворенности людей своей жизнью.

Андрею Дмитриевичу Сахарову принадлежит такое высказывание:  «С мыслью можно бороться только мыслью». То есть даже не словом! А в сегодняшней ситуации меня настораживает рост активности вируса под названием «язык вражды».  Он распространяется со скоростью эпидемии гриппа, захватывая все больше людей независимо от их политических убеждений… Оскорбить оппонентов становится самом собой разумеющимся делом. Мне это напоминает мальчишескую драку, когда две ватаги  сначала оскорбляют друг друга, обзывают, распаляются, а потом – количество переходит в качество – начинаются сжиматься кулаки, в руках оказываются булыжники… Последствия могут быть печальными.

В заключение – слова апостола Павла: «Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим» (Еф.4:29)

Герман Хоменко, 33 года

Инженер

Почему вы вышли на митинг?

На митинги я хожу уже четвертый год, когда понял, что сидеть и смотреть через монитор больше не могу. Выхожу за честные выборы, борьбу с коррупцией, экологию и за оппозицию в лице Алексея Навального.

За что вас задержали и как?

Задержали за участие в мирном митинге, статья 31 Конституции, которая нам это разрешает. Я стоял на Трубной площади. Меня задержали, применив силу и заломав как последнего рецидивиста в тюрьме.

К чему приговорил суд?

В связи с тем, что задержаний произведено рекордное количество, все органы не справляются и суд будет только 9 февраля. Приговор на 90 % известен, штраф от 10 до 20 тысяч.

Что вас больше всего удивило после задержания?

Почему Церковь Христова живет до сих пор?

Фото: Kazansky-hram.ru

Именно потому, что Господь в своем пришествии приблизился к апостолам, ввел их в Царство Божье, то есть в Себя Самого, эти, по сути, простые люди, основали нашу Церковь.

Они сами стали подданными Царства Божия, поэтому и смогли через гонения, муки, преследования, противодействие властей – основать такую Церковь, которая существует по сей день. Иными причинами объяснить ее существование невозможно.

Они стали подражателями Христа, жили и вдохновлялись близостью с Ним, поступали так, как он поступал. Апостолы и другие последователи Христа стали думать так, как он думал и желали того же, к чему Он стремился – близости к Отцу Небесному.

Лев Гяммер, 20 лет

Редактор, экс-координатор штаба Навального в Краснодаре

Почему вы вышли на митинг?

Я вышел на эти митинги и выходил на прошлые по одной простой причине — я люблю свою страну. Я вижу, как всю мою жизнь она находится в руках мерзавцев. Я хочу это изменить.

За что вас задержали и как?

Меня задержали 23 и 31 января. На первой акции я переходил из Камергерского переулка в сторону Пушкинский площади по Тверской. Внезапно со спины на меня накинулся сотрудник 2 специального полка полиции и потащил в сторону. Там меня силой досмотрели и запихали в автозак, ударив головой о металлическую рамку «клетки», тогда в отделе меня продержали до двух часов ночи и отправили в одиночную камеру, где я сидел до суда. 31 числа меня задержали в самом конце акции, у площади трех вокзалов. На нас начал наступать ОМОН, мы бросились врассыпную, я и часть людей ринулись во двор. Как оказалось, это была ошибка — двор был закрытым и нас всех задержали по одному, было бесполезно бежать.

К чему приговорил суд?

Удивительно, но за 23 число суд дал мне 10 тысяч штрафа, хотя я был уверен, что будут сутки, по 31 числу суда еще не было.

Что вас больше всего удивило после задержания?

Что нужно знать об участии в протестных акциях?

В соответствии с российскими законами участники публичных мероприятий не должны приходить на акцию с оружием, в нетрезвом виде и скрывать лицо. Участники имеют право использовать средства наглядной агитации: плакаты, баннеры, транспаранты и т.д. Но плакаты не должны противоречить законодательству: там не должно быть призывов к насилию, оскорблений или запрещенной в России символики, например свастики (ст. 6 Закона о публичных мероприятиях).

В международном праве считается, что публичные персоны, в том числе политики, должны спокойнее относиться в критике в свой адрес и что некоторые выражения, являющиеся неприемлемыми в отношении непубличного человека, могут быть расценены в качестве допустимой критики, если они адресованы известным людям. Но на практике участники акций в России сталкиваются с тем, что их критические высказывания вызывают дополнительный интерес со стороны полицейских, далее следуют требования убрать плакат или даже задержание и привлечение к административной ответственности. Часто формальным предлогом для таких действий полицейских служит то, что содержание средств наглядной агитации якобы не соответствует тематике мероприятия. При этом ни Закон о публичных мероприятиях, ни Закон о полиции не наделяют правоохранителей такими полномочиями. Вообще с незаконной цензурой плакатов участники акций сталкиваются довольно часто. Такие случаи можно и нужно обжаловать. Подробнее о том, как это сделать, рассказывается в инструкции «ОВД-Инфо».

Еще одна проблема, с которой могут столкнуться участники публичных мероприятий, – это задержание только на том основании, что акция не согласована. Существует противоречие между российским законодательством и требованиями международного права, которое в соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции РФ является составной частью российской правовой системы и имеет большую юридическую силу, чем противоречащие ему законы. Полиция и суды интерпретируют российские законы так, что, по их мнению, сам по себе несогласованный характер акции уже является достаточным основанием для задержания даже мирных демонстрантов. Согласно международному стандарту права на свободу мирных собраний власти не должны препятствовать людям мирно выражать свое мнение, даже если не были соблюдены все формальные требования согласования.

Как правильно держать предмет

От того, насколько правильно держать в руке дубинку, напрямую зависят следующие факторы при нанесении ударов:

• сила удара;
• надежность расположения дубинки в руке;
• эффективность применения;
• возможность длительного использования.

Если рассмотреть каждый из представленных пунктов, то можно увидеть примерную направленность действий и необходимые условия для получения максимально сильного удара при использовании дубинки любых размеров и при любых исходных данных физических возможностей.

Про приемы боя с резиновой дубинкой расскажет данное видео:

Сила удара

И действительно, от того, с какой силой будет сделан удар, во многом зависит его эффективность. Так, чем больше будет приложено силы при ударе, тем на большее время будет нейтрализован противник, с большей силой будут нанесены повреждения и в большей степени будет уверенность в невозможности продолжения атаки со стороны злоумышленника.

Не следует думать, что удар у женщины слабее удара мужчины: некоторые женщины даже без особой физической подготовки могут нанести весьма чувствительный удар с помощью дубинки. Четкое рубящее движение с полной отдачей гарантирует нанесение серьезного удара и при небольшом размере дубинки, и при сравнительно небольшой силе рук. Главным условием получения сильного удара при использовании максимума имеющейся силы — это максимальная амплитуда движения и резкость в опускании дубинки.

Надежность расположения в руке

При нанесении удара важно правильно расположить рукоятку в руке. Если это условие соблюдено, то дубинка не будет скользить в руке ни при замахе, ни при нанесении удара, ни при многократных ударах

Практически на всех современных моделях дубинок рукоятка имеет рифленую поверхность и имеет специальное покрытие, которое будет более четко фиксировать ладонь на ней

Поэтому важно расположить руку именно на рукоятке: ниже или выше поверхность дубинки уже более гладкая, и это может стать причиной скольжения при совершении замаха

Обычно для более ощутимого удара при использовании дубинки за рукоятку берутся двумя руками: одна чуть выше другой. Это позволяет более надежно удерживать дубинку в руке, предупреждает возможность выскальзывания.

Эффективность применения

Здесь важно осознание цели: при нанесении удара в конкретную часть тела противника и результат будет разный. Поэтому при использовании дубинки следует видеть, куда наносятся удары

К важным моментам при повышении эффективности следует отнести также сочетание как направленности движения, так и правильного расположения рук на дубинке и максимальной траектории ее движения. Все факторы равноценны и позволяют получить наиболее эффективное воздействие на нападающего.

Про применение дубинки в ближнем бою расскажет данный видеоролик:

Возможность длительного пользования

Здесь имеется ввиду наиболее рациональное распределение усилий, чтобы суметь максимально длительное время использовать дубинку, ведь иногда для отражения нападения требуется достаточное время применять данный вид средства для самозащиты. Поэтому сознательный расчет имеющихся сил, вес дубинки и самоконтроль позволят максимально полно использовать потенциал, заложенный в дубинке.

Также важно правильно выбирать собственное местоположение при нанесении ударов: этот фактор нельзя сбрасывать со счетов при отражении атаки. Ведь чем чаще наносятся удары, тем более эффективное воздействие оказывается на злоумышленника

Следует наносить удары от ближней цели к более дальней. Это значит, что вначале требуется создать хотя бы небольшую паузу в атакующих действиях противника, для чего наносятся удары на конечности, затем, после возникновения хотя бы небольшой паузы, можно продвинуться чуть дальше: предплечье, голень, плечо.

О том, как правильно пользоваться полицейской, телескопической или просто резиновой дубинкой, расскажем ниже.

https://youtube.com/watch?v=s6YBpIjjn9U

https://youtube.com/watch?v=HgS7e7jCWAE

https://youtube.com/watch?v=JFm5TmhdG7c

Чем опасна профессиональная деформация у силовиков

В полицейской психологии особое внимание уделяют профессиональной деформации сотрудников органов внутренних дел. По словам Дарьи Турченковой, в органах сложно найти человека, который бы сохранил «до-полицейскую» картину мира. . «Профдеформация может проявляться в приобретенной эмоциональной холодности, снижении отзывчивости и повышении пессимистичности, — поясняет она

— Это происходит из-за того, что рядовые сотрудники полиции все время сталкиваются с изнанкой общества, видят плохие стороны в людях и работают с негативом»

«Профдеформация может проявляться в приобретенной эмоциональной холодности, снижении отзывчивости и повышении пессимистичности, — поясняет она. — Это происходит из-за того, что рядовые сотрудники полиции все время сталкиваются с изнанкой общества, видят плохие стороны в людях и работают с негативом».

По данным Санкт-Петербургского университета МВД, существеннее всего на работе сотрудников полиции сказывается изменение мировосприятия. Полицейские искаженно воспринимают события, из-за чего не могут адекватно оценить и спланировать, что делать и в стандартной, и в экстремальной ситуации. 

Из-за профессиональной деформации происходят и ситуации неоправданной жестокости в отношении гражданских лиц, тем более в стрессовых ситуациях, отмечают в СПбУ МВД. Так, во время акции в поддержку оппозиционного политика Алексея Навального в Петербурге 23 января полицейский ударил 55-летнюю Маргариту Юдину.

Силовики уводили задержанного, Юдина вышла к ним навстречу и спросила, за что его схватили. В ответ один из них ударил женщину ногой в живот с криком: «С проезжей части!» Женщина ударилась головой об асфальт, врачи диагностировали у нее сотрясение, закрытую черепно-мозговую травму и гематому затылка.

Свой поступок полицейский оправдал тем, что за несколько минут до этого его «залили газом», а забрало шлема запотело, хотя на записи удара видно, что оно было поднято. Женщина подала заявление в Следственный комитет, однако на момент публикации статьи никакого наказания за проступок полицейский так и не получил.

Бывший полицейский и администратор паблика «Омбудсмен полиции» Владимир Воронцов рассказывал в интервью «Медузе», что каждый сотрудник на акции протеста сам решает, применять насилие к демонстрантам или нет — начальство может только дать вводные установки. При этом, во всех положениях закона и устава указано, что, если приказ начальства противоречит закону, сотрудник должен руководствоваться не приказом, а законом. То есть он обязательно должен сам оценивать ситуацию и действовать исходя из положений закона. 

Фото: Елена Лукьянова / «Новая Газета»

У применения физической силы и спецсредств должна быть правомерная цель, объясняет Воронцов. Закон позволяет применять спецсредства, только если несиловые методы не обеспечивают выполнение задач. Если же человек не оказывает сопротивления, а его все равно бьют — это превышение полномочий.

На многочисленных видео с акции 2 февраля видно, что полицейские и сотрудники ОМОНа жестоко избивают протестующих и журналистов, которые не выкрикивают лозунги, не проявляют агрессии и не совершают насилия в отношении силовиков. В Петербурге полицейский применил электрошокер к мужчине, который не сопротивлялся при задержании. В Москве полицейский ударил дубинкой по лицу корреспондента Real Viewer Федора Худокормова, который был в жилетке «Пресса» и с камерой в руках, за попытку показать удостоверение журналиста. 

Психолог Турченкова отмечает, что профдеформация у полицейских в первую очередь опасна тем, что у большинства из них есть постоянный доступ к оружию. «Сотрудники постоянно видят и трогают оружие, и оно становится для них нормой. И для них нормально решить проблему, используя привычное для их картины мира средство», — рассказывает она. 

Примером стала ситуация на митинге 31 января в Петербурге, когда полицейский направил табельный пистолет в сторону толпы протестующих. По словам эксперта, такой поступок — критичен для сотрудника органов. С точки зрения психолога МВД, это было нарушением закона «О полиции» и должно было повлечь за собой не только обязательное наблюдение у психолога, но и более серьезные меры. Однако в МВД действия полицейского назвали «обоснованными и законными».

«Для митингующий — априори враг, как бы он себя ни вел. По их мнению, он получает заслуженную порцию насилия, — говорил «Медузе» Воронцов

— Для них неважно, насколько перегнул палку сотрудник. Есть свои, есть чужие — вот и все»

Не место детям на митинге

— У вас есть семья, дети?

— Нет.

— А если представить, что ваш ребенок — подросток или уже взрослый юноша, девушка — собрался на митинг, что бы вы ему сказали?

— Смотря сколько лет. С 18 лет он уже способен принимать свои решения. Если нет 18 – то не разрешил бы. Смотря что за митинг и зачем.

— Заперли бы дома?

— Это дети — ну не место им на митинге! Если он санкционированный, может быть да, отпустил. Но случиться-то может разное.

— В подростковом возрасте, как считаете, можно сказать человеку «Нет, нельзя», чтобы это было эффективно?

— Ну, это сложно. Но получить административное и встать на учет в детскую комнату полиции будет лучше? Надо сказать, что взросление наступает не тогда, когда ты делаешь, что хочешь, а когда начинаешь отвечать за то, что ты делаешь. Объяснить, что несанкционированный митинг — нарушение законодательства, что за это предусмотрен штраф. Что эти штрафы будут выплачивать за тебя родители. И что нового телефона после этого тебе не купят.